Oui sans aucun doute PannyGTS pour toujours apporter plus de pièces modifiées pour les adeptes de la reprogrammation moteur (cartographies via le calculateur)ligne inox etc etc suivant qu'il s'agit d'un stage 1/2voir 3.
Personnellement j'y suis pas favorable car celà repousse dans ses limites d'exploitation au maximun la mécanique , avec justement les verrous de sécurité qui sautent. Evidement la casse d'un ou plusieurs organes périphérique peu arriver à tout moment sans prévenir ou être usé prématurément .
Ici avec le Plenum IDP je me suis intéressé un peu plus à la chose car il ne peu pas être : il me semble néfaste pour la mécanique et comme une idée ne vient jamais seule , et que l'on tire toujours leçon de la nature .il faut s'orienter sur la loi de Bernoulli et le principe de la balle de golf.
Pour les plus pointilleux, ce détail est déjà présent dans la nature du côté de la peau de requin également .
Effet Placebo , je ne sait pas ,et c'est pour celà que j'ai posé mon interrogation sur ce produit d'ailleurs qui n'est pas donné , sont incorporation est plutôt esthétique sur le moteur quand à son efficacité je me pose toute la question , les Américains sont aussi très fort pour nous vendre des produits .
Il nous faudrai un motoriste ou un ingénieur pour nous donner un avis clair et précis sur la question , et le bénéfice du gain apporté par rapport à son investissement me semble aussi très faible .
vu sur une grosse préparation moteur .
Notez la similitude avec l'intérieur du plenum IPD
83055335_746803405842638_1847326706013044736_o.thumb.jpg.321566c790d721d1471a7b242a785212.jpg
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.