allroadusa a écrit : ↑mar. 28 mars 2023 15:46
Après 43 ans, il est assez commode rétrospectivement de se dire qu'on a bien fait. Un gros pète et tu aurais changé d'avis sur la question.
Certainenement
allroadusa a écrit : ↑mar. 28 mars 2023 15:46
Mais revenons sur le pare-choc de notre amis Mike...
Oui tout à fait, désolé Mike pour avoir pollué ton post
ah non tkt marcus, c'est la vie d'un forum d'exposer ses idées, moi je milite pour le Tous risques.
Mais vu que cela va se chiffrer à 800€ environs et, que j'aurai (cause tiers non identifié comme le dit gigitrader) une franchise de 720€ , je préfère conserver mon "joker" de 50% de bonus pour un (j'espère) hypothétique sinistre.
propriétaire Panaméra 4E hybride Platinium édition 2023 depuis le 26/10/2022
Marcus13190 a écrit : ↑mar. 28 mars 2023 17:08
Tu voudrais faire quoi ? Puisque le tiers est inconnu, il n'y a qu'une assurance tout risque qui prend en charge.
Après si tu connais une personne qui a un bonus à vie, tu fais un constat.
Oui le tiers est inconnu effectivement , justement c'est là ou voudrai connaitre la parade pour contrecarré ce type d'actions , camera espion ou autre qui on fait leurs preuves ...
Pas29 a écrit : ↑mar. 28 mars 2023 16:39
Je reviens sur les dégâts occasionnés sur le véhicule de mike , je trouve assez énervant de faire marcher son assurance alors que le dommage est causé par une tierce personne . Y a t-il quelque chose à mettre en place pour éviter se genre de déconvenue ?
bah tu sais pascal, le "tous risques" est fait pour cela.
Après franchise ou non , cela dépend de chaque assurance (selon leurs Conditions générales et surtout selon des critères sur le conducteur/lieu de résidence qui leur sont propres). Pour ma part j'ai une franchise de 720€ mais j'avais une option rachat de franchise mais c'était 190€ de plus par an et je ne l'ai pas prise. Au bout du compte chacun fait son calcul.
Je pense que celui qui a fait cela n'a pu que s'en rendre compte et, selon sa situation d'assuré a dû se dire : j'ai embouti une Porsche ca va me couter une blinde ..... il est certain que si j'avais eu un tiers identifié j'aurai tout fait refaire (petits accrocs au dessus de la jupe + refilmage de cette partie....)
propriétaire Panaméra 4E hybride Platinium édition 2023 depuis le 26/10/2022
allroadusa a écrit : ↑mar. 28 mars 2023 15:46
Après 43 ans, il est assez commode rétrospectivement de se dire qu'on a bien fait. Un gros pète et tu aurais changé d'avis sur la question.
Mais revenons sur le pare-choc de notre amis Mike...
J'ai connu le cas d'une personne qui n'a jamais eu d'accident responsable , cette personne avait des petits accrocs car elle se déplaçait en ville régulièrement et avait une assurance sans franchise .
Lors du 5ieme accident annuel déclaré , elle à reçu ds sa BAL un courrier prétextant que son assurance ne prenait plus en garantie son contrat , au vue du nombre de sinistres déclarés et pourtant non responsable .
Oui, j'en ai entendu parler aussi que si tu as trop de sinistres, même à raison, les assureurs n'aiment pas.
Ils ont mis les franchises pour éviter les petits sinistres, pas folle la guêpe !
oui ca peut etre une solution ces caméras. Dans mon cas il aurait fallu que j'en mette une sur l'arrière; et puis si on veut aussi se protéger les cotés, il en faut aussi sur les vitres latérales....
non ce qui pourrait etre bien par exemple c'est que sur la voiture j'ai l'option "360°", ce serait que les caméras déjà à poste se mettent en marche lors d'un choc.... peut etre une idée à suggérer à Porsche.... !!
propriétaire Panaméra 4E hybride Platinium édition 2023 depuis le 26/10/2022
x 1
x 1
et, que j'aurai (cause tiers non identifié comme le dit gigitrader) une franchise de 720€ , je préfère conserver mon "joker" de 50% de bonus pour un (j'espère) hypothétique sinistre. 
x 1
x 1
