On est d’accord quand tu parle du bio il s’agit bien du E85
Je ne pensais pas que l’indice d’octane du E85 soit supérieur au sp 98
Comme quoi on en apprend tous les jours
Ce carburant n'est pas mieux pour la planète je crois qu'il rejette autant de co2 que le SP98 et 95 , donc il contribue tout autant au réchauffement climatique .
Sans parti pris, Vous avez raison pour le rejet de co2. Mais l’ethanol ne rejette pas de CO, gaz beaucoup plus nocif. Par contre, le CO2 rejeté venait juste d’être absorbé par la plante à partir de laquelle il a été produit. C’est ce qui le différencie de l’essence issue du pétrole. La combustion du 95, 98 et du gasoil produit un CO2 qui avait été absorbé il y quelques millions d’années. C’est pour cela qu’on parle d’impact presque neutre pour la combustion de l’ethanol.
Un véhicule qui rejette du CO est interdit à la circulation!
Pour le reste, le Bio éthanol est une vaste supercherie. Pour produire 1kg de matière organique en agriculture morderne, il faut 2 kg de matière fossile (carburant du tracteur, engrais, transports, désherbants, retraitement et distillation,...) bref, une vaste foutrerie, pour nous faire croire qu'on peut fabriquer du carburant issu de l'agriculture
La nature a mis des 100aines de millions d'années pour fabriquer les énergies fossiles, et nous on va le faire en 1 an...
Mes sources: Etude de 3 instituts différents, dont l'Ademe:
De toute évidence nous allons perdre le Groenland et avons atteint le point de bascule .
En à peine 50ans nous avons réussis à nous extraire d'un état ou nous trouvons il y 10000ans ( l' holocène) .
Le seuil de danger de 350 PPM de dioxyde de carbone à été franchi en (1988 ), aujourd'hui nous sommes à environ 415 PPM et continuons toujours notre progression ...
Nous sommes complètement ds le rouge autant ds le climat que ds la biodiversité (anthropocène ) jamais l'homme n'a réussi à modifier autant la planète à sa guise et de grandes catastrophes sont à prévoir .
Sujet très intéressant , notre planète a ses limites sur Netflix .